知道为什么我不能为Mac10.9和Rails3安装therubyracergem吗？Installingtherubyracer(0.11.3)Gem::Installer::ExtensionBuildError:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension./Users/xiruki/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p448/bin/rubyextconf.rbcheckingformain()in-lpthread...yescheckingformain()in-lobjc...yescheckingforv8.h...yescrea

我最近注意到ActiveRecord对象上的方法changed?在Rails3.2.13和Rails4.0.1之间发生了变化。问题在于连接到数据库中整数字段的字段。假设我的模型Model带有number整数字段:#Rails3.2.13m=Model.lastm.number#=>5m.number='5hello'm.number#=>5m.number_changed?#=>truem.changed?#=>truem.changes#=>{:number=>[5,5]}#Rails4.0.1m=Model.lastm.number#=>5m.number='5hello'm.nu

我正在尝试为修改一些标准Rails助手的插件“foobar”开发测试。在vendor/plugins/foobar/test/foobar_test.rb中，我有以下内容:#createthetestmodelclassThing'index')}enddefdestroy@thing=Thing.find(params[:id])@thing.destroyformat.html{render(:file=>'index')}endend#confirmthatthetestenvironmentisworkingcorrectlyclassThingsTest[:index,:de

当我尝试使用unicorn启动我的Rails应用程序时，我遇到了这个非常奇怪的错误。有人以前见过这个吗？[root@Web01mp_app]#unicorn_rails-cconfig/unicorn.rb-Eproduction-D-d{:daemonize=>true,:app=>#,:unicorn_options=>{:config_file=>"config/unicorn.rb",:listeners=>[]}}Exception`Errno::ENOENT'at/usr/local/lib/ruby/1.8/fileutils.rb:243-Nosuchfileordir

在rcov中，有没有办法找到跟踪哪些测试方法覆盖了给定的代码行(在您正在测试的目标代码中)？ 最佳答案 我很确定，rcov不支持此功能。由于CoverageInfo的文档Class建议，rcov只跟踪给定的linen是否被执行，而不是在什么上下文中执行。 关于ruby-在rcov中，有没有办法找到哪个测试方法遍历了被测试的给定代码行？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions

我想了解什么是初始化模型嵌套字段的“正确”方法。假设您有一些模型的嵌套字段:classUserhas_one:addressaccepts_nested_attributes_for:addressend并且您需要初始化这些属性(在本例中为address)以在fields_for调用中使用它们。到目前为止，我已经想到了三种方法。首先，after_initializeHook模型:classUserafter_initialize:init_addressprotecteddefinit_addressaddress||=build_addressend然后我们在Controller中进

Method#unbind返回对该方法的UnboundMethod引用，稍后可以使用UnboundMethod#bind将其绑定(bind)到另一个对象.classFooattr_reader:bazdefinitialize(baz)@baz=bazendendclassBardefinitialize(baz)@baz=bazendendf=Foo.new(:test1)g=Foo.new(:test2)h=Bar.new(:test3)f.method(:baz).unbind.bind(g).call#=>:test2f.method(:baz).unbind.bind(h).

Ruby2.3的安全运算符&.和ActiveSupport的try!方法可以互换吗？如果不是，它们之间有什么区别？ 最佳答案 一个关键的区别是try!是一个额外的方法调用，而&.不是。我能想到这造成的一个(公认的人为的)差异"1234"&.gsub(/\d/,"a")$&#=>"1234"这并不奇怪-我进行了正则表达式匹配，因此设置了正则表达式全局变量($&是匹配的字符串)。但是如果(在新的irbsession中——这很重要)我这样做"1234".try!(:gsub,/\d+/,"a")$&#=>nil然后正则表达式相关的全局变量

示例代码:#typed:trueclassKeyGettersig{params(env_var_name:String).returns(KeyGetter)}defself.from_env_var(env_var_name)returnNull.newifenv_var_name.nil?returnnew(env_var_name)enddefinitialize(env_var_name)@env_var_name=env_var_nameenddefto_key"keyfrom#{@env_var_name}"enddefto_s"strfrom#{@env_var_nam

我有一个这样的测试用例:describeWorkCardsControllerdoit"something"dowork_card=instance_double(WorkCard,{:started?=>true})#somemorecodeendend当我运行RSpec时，出现错误:undefinedmethod'instance_double'for#根据http://rubydoc.info/github/rspec/rspec-mocks/RSpec/Mocks/ExampleMethods这种方法存在。所以我尝试通过以下方式直接访问它:describeWorkCardsCo